Le migliori e le peggiori scarpe "Top di gamma" neutre

Il segmento delle scarpe "top di gamma" si sta complicando sempre di più, sia per i marchi, che hanno concorrenti di livello sempre più elevato per i loro modelli, sia per chi di noi sceglierà le scarpe quando ne avrà bisogno perché ha difficoltà a scartarle.

Piuttosto che parlare di scarpe buone o cattive, stiamo raggiungendo un punto in cui la lotta è tra il buono e il molto buono.

Di seguito sono riportati i punti di forza e di debolezza del modello più rappresentativo di ciascuna delle principali marche presenti sul mercato all'interno della gamma dei Neutri "Top of the Range" (ordinati in ordine alfabetico per marca, in modo che non ci sia il sospetto che questo o quel modello sia migliore o peggiore di un altro).

Adidas Adistar Boost

• Punti di forza:
  Smorzamento: tatto, durata, sempre in sintonia, ...
  Larghezza della gamma di peso del corridore (possono usarlo i corridore relativamente leggeri).
  Superiore e regolazione.

• Punti di debolezza:
  Punto di forza leggermente debole.
  Non tutti sono soddisfatti della tomaia e della sua vestibilità.

Asics Nimbus 15

• Punti di forza:Telaio molto robusto.
  Tanti ammortizzatori e molto equilibrato.
  Comfort in movimento (è una vera berlina).

• Punti di debolezza:Scarsa risposta (alcuni possono essere troppo trotterellati).
  Peso relativamente alto.
  Traspirabilità.

Brooks Glycerin 11

• Punti di forza:Molto equilibrato nel complesso (non il migliore in assoluto, ma uno dei migliori nel complesso).
  Smorzamento adattivo (più solido e più veloce si va con esso).
  Telaio e adattamento molto buono.

• Punti di debolezza:Peso della scarpa.
  Risposta.

Joma Hispalis XIV

• Punti diforza:Telaio robusto.
  Molto stabile.
  Prezzo.

• Punti di debolezza:La sensazione di ammortizzazione è forse troppo forte.
  Superiore meno avanzato ed elaborato dei suoi concorrenti.
  Un po' pesante.

Kwiss Blade-Max Express

• Punti di forza:Ampia gamma di peso del corridore (può essere utilizzato da corridori relativamente leggeri).
  Elevata stabilità.
  Telaio robusto.

• Punti di debolezza:Suola (meno resistente di altre e possibile raccolta di pietre).
  Altezza dell'intersuola.

Mizuno Enigma 3

• Punti di forza:sensazione di smorzamento molto equilibrata (bella, reattiva e non troppo viaggiante).
  Stabilità molto elevata.
  Telaio e impostazioni molto buone.

• Punti di debolezza:Altezza (caduta di 12 millimetri e un po' alta in generale).
  Se non sei un corridore pesante o con un'impronta forte, puoi fare qualcosa di rigido davanti.

New Balance 1080v4

• Punti di forza:Ottima risposta pur mantenendo alti livelli di ammortizzazione.
  Molto leggero.
  Ampia gamma di peso del corridore (può essere utilizzato da corridori relativamente leggeri).

• Punti di debolezza:ha meno peso di alcuni dei suoi concorrenti.
  Prima regolazione dell'asola.

Nike Vomero 8

• Punti di forza:Tante imbottiture e molti viaggi (per chi ama questo tipo di imbottitura).
  Molto confortevole in movimento.
  Impugnatura della suola.

• Punti di debolezza:Anche se la stabilità è stata migliorata, non raggiunge i livelli della concorrenza.
  Imbottitura di lunga durata (non tutti se la cavano bene).
  Durata della suola, soprattutto quando viene tolta dalla strada.

Saucony Triumph 11

• Punti di forza:8 millimetri di caduta, punto intermedio in modo che permetta un po' meno del solito ma senza richiedere troppo adattamento.
  Può essere utilizzato da corridori non così pesanti.
  Superiore di altissima qualità, molto traspirante.

• Punti di debolezza:La parte superiore è molto buona, ma alcuni utenti hanno problemi di rottura.
  Ha un peso inferiore rispetto ad alcuni dei suoi rivali.

Zoot Ultra Kalani 3.0

• Punti di forza:Calzata superiore (se ti sta bene, è un guanto).
  Leggerezza.
  Equilibrio tra ammortizzazione e risposta.

• Punti di debolezza:aderenza fuori strada.
  Possibilità di allacciatura limitate dal design dell'occhiello.
  Telaio meno potente di alcuni rivali.