La battaglia per la morbidezza:Asics Gel Nimbus 26 o Brooks Glycerin Max? Scoprite qual è la migliore per voi

Gorka Sedano
Giornalista e runner
Inserito il 26-09-2024

Noi di RUNNEA Magazine continuiamo a scomporre e analizzare i modelli di scarpe running più importanti di quest'anno 2024, e oggi è il turno di due veri e propri titani nell'universo della running massima ammortizzazione. Metteremo a confronto le Asics Gel Nimbus 26 e le Brooks Glycerin Max, due modelli che si sono guadagnati un posto nei piedi dei runner più popolari grazie al loro comfort, all'ammortizzazione ma anche alla morbidezza nella corsa.

Mettiamoci nella situazione. Immaginate di essere pronti per la vostra corsa settimanale. Alla vostra sinistra, la pluripremiata Asics Gel Nimbus 26; alla vostra destra, l'innovativa Brooks Glycerin Max. Quale scegliereste per quelle sessioni in cui cercate la massima ammortizzazione per proteggere le articolazioni, ma volete anche morbidezza senza perdere stabilità? In questo articolo vi aiuteremo a rispondere a questa domanda.

Un po' di contesto: l'evoluzione di due serie leggendarie

Le Asics Gel Nimbus sono state ai piedi dei corridori di tutto il mondo per più di due decenni. Con ogni nuova versione, Asics ha cercato di perfezionare il comfort e l'ammortizzazione, e questa Nimbus 26 non fa eccezione (anche se è vero che assomiglia molto alla Asics Nimbus 25). Questo modello ha trovato la sua nicchia tra coloro che cercano una corsa morbida, altamente ammortizzata e di supporto, ideale per le lunghe distanze o per gli allenamenti di recupero.

Nell'altro angolo del ring abbiamo la Brooks Glycerin Max, una delle più recenti scommesse del marchio americano Brooks. La saga Glycerin è sempre stata un modello iconico per le sue buone sensazioni di corsa, ma con la nuova versione Max tutto è stato portato a un livello superiore. L'attenzione è stata posta sul massimo comfort e sulla fluidità delle transizioni. L'ammortizzazione è abbondante, ma con una sensazione più morbida rispetto a quella a cui siamo abituati da Seattle.

Tecnologie di ammortizzazione: Gel e FF Blast+ vs DNA Tuned

È qui che emerge la magia dei reparti di innovazione di entrambe le aziende. Entrambi i modelli sono progettati per offrire una corsa morbida e confortevole, ma lo fanno con tecnologie diverse. E con l'ulteriore sfida di non perdere stabilità.

Asics Gel Nimbus 26: PureGel e FlyteFoam BLAST PLUS ECO

Nella nuova Gel Nimbus 26, Asics utilizza ancora una volta il PureGel nella zona del tallone, un componente chiave della sua ammortizzazione, ma in una versione più leggera e raffinata rispetto al Gel tradizionale. Questo nuovo sistema PureGel è posizionato strategicamente nel tallone per assorbire gli impatti all'atterraggio in modo più efficiente, garantendo un atterraggio morbido fin dal primo contatto con il terreno.

Ma il successo non è solo del PureGel, il vero protagonista dell'intersuola è la schiuma FlyteFoam Blast+ ECO, un'evoluzione più leggera e sostenibile della tradizionale FlyteFoam. Questa schiuma offrirà una perfetta combinazione di leggerezza e morbida ammortizzazione, riducendo anche l'impatto ambientale in quanto realizzata con materiali riciclati. Inoltre, questa schiuma mantiene un plus di reattività per coloro che cercano un tocco di dinamismo in ogni falcata.

Il risultato è un'esperienza di corsa fluida, perfetta per i corridori che cercano il massimo comfort e la riduzione della fatica sulle lunghe distanze, ma che hanno anche bisogno di una scarpa che risponda a ritmi leggermente più veloci senza perdere in scorrevolezza.

Brooks Glycerin Max: sintonizzata sul DNA

La Brooks Glycerin Max incorpora l'ultima tecnologia del marchio: DNA Tuned, una schiuma infusa di azoto che offre un'ammortizzazione morbida nel tallone e una risposta più agile nella zona dell'avampiede. Questa tecnologia è progettata per fornire la giusta quantità di ammortizzazione per la vostra falcata, offrendo un'esperienza personalizzata. Visivamente è massimalista e molto confortevole, ma quando si corre con questa scarpa ci si rende conto che è anche reattiva se ne abbiamo bisogno.

Una delle caratteristiche più importanti della Glycerin Max è il GlideRoll Rocker, che facilita la transizione dal tallone alla punta, migliorando l'economia della corsa e riducendo l'affaticamento muscolare. A ogni passo si ha la sensazione di poter correre più a lungo con meno sforzo, un aspetto che ritengo importante per tutti i runner che vogliono migliorare la propria resistenza sulle lunghe distanze.

FlyteFoam BLAST PLUS ECO vs DNA Tuned? La lotta per la morbidezza

In termini di ammortizzazione, la Asics Nimbus 26 offre un'ammortizzazione molto morbida e fluida, ma più solida della Brooks Glyceryn Max. È perfetta per chi cerca una corsa confortevole ma non eccessivamente morbida. La combinazione di PureGel e FF Blast Plus Eco garantisce una falcata ampia in ogni momento, ma con quel pizzico di durezza che vi tornerà utile se accelerate un po' il passo. Inoltre, conferisce un po' più di stabilità alla falcata.

D'altra parte, Brooks Glycerin Max offre un'ammortizzazione altrettanto morbida, ma con un approccio più moderno e reattivo, se necessario. Il DNA Tuned con azoto offre una sensazione di morbidezza, ma senza perdere quel tocco di agilità in ogni stacco. La trovo una scelta ideale per i corridori di quasi tutti i pesi che cercano il comfort, ma non vogliono sacrificare la sensazione di una corsa dinamica.

Vantaggi e svantaggi della Asics Nimbus 26 rispetto alla Brooks Glycerin Max

Veniamo al dunque. Qui di seguito, analizziamo i pro e i contro di entrambi i modelli, in modo che possiate visualizzare come si comporterebbero nei vostri allenamenti o nelle vostre gare.

Asics Gel Nimbus 26

Pro

  • Ampia ammortizzazione: la combinazione di PureGel e FF Blast Plus Eco di Asics rimane una delle migliori tecnologie di assorbimento degli urti per chi cerca protezione a ogni passo.
  • Durata: la suola AHAR+ offre un'eccellente resistenza all'usura, garantendo una lunga durata anche negli allenamenti più impegnativi.
  • Comfort sulle lunghe distanze: perfetta per le corse lunghe o gli allenamenti di recupero.

Ci è piaciuto meno

  • Peso: è ancora una scarpa leggermente più pesante rispetto ad altre opzioni presenti sul mercato.
  • Prezzo: 200 di partenza

Brooks Glycerin Max

Pro

  • Ammortizzazione personalizzata: DNA Tuned si adatta alla vostra falcata, offrendo un'esperienza più personalizzata ed efficiente.
  • Transizioni fluide: grazie al GlideRoll Rocker, le transizioni tacco-punta sono fluide e naturali.
  • Sostenibilità: le Glycerin Max incorporano il 18% di materiali di origine biologica, riducendo l'impronta di carbonio.

Ci è piaciuto meno

  • Rigidità iniziale: i primi giorni potrebbe essere necessario un certo periodo di adattamento a causa della struttura più robusta. Ma una volta abituati, non vorrete più toglierle.
  • Prezzo: come le Nimbus 26, il loro prezzo di partenza è di 200

Prestazioni in allenamento e in gara

Entrambe le scarpe brillano quando si tratta di corse lunghe e allenamenti quotidiani, ma hanno sfumature che le rendono più adatte a diversi tipi di allenamento.

Asics Gel Nimbus 26: ideale per le distanze più lunghe

Se la vostra priorità è il comfort, ma con maggiore attenzione al sostegno durante le corse lunghe, la Asics Gel Nimbus 26 è una scelta fantastica Nimbus 26 L'ammortizzazione, la morbidezza e la sensazione di protezione a ogni passo fanno volare i chilometri, proteggendo le articolazioni e i muscoli da un impatto costante.

Brooks Glycerin Max: comfort e reattività in un'unica scarpa

La Brooks Glycerin Max, invece, è perfetta per chi cerca un equilibrio tra morbidezza e reattività. La sua capacità di offrire un'ammortizzazione personalizzata, insieme al GlideRoll Rocker, vi permetterà di mantenere un ritmo costante ed efficiente negli allenamenti lunghi, senza rinunciare alla reattività in ogni stacco, nonostante la sensazione di ingombro della scarpa.

Che tipo di runner siete? Usi consigliati

Dopo aver esaminato le caratteristiche e le prestazioni di entrambi i modelli, cerchiamo di capire quale tipo di corridore può trarre i maggiori benefici da ciascuna scarpa.

Corridori principianti

  • Asics Gel Nimbus 26: ideale per chi è alle prime armi con la running e ha bisogno di una scarpa che offra la massima ammortizzazione e protezione.
  • Brooks Glycerin Max: può essere una scelta eccellente se si cerca una scarpa comoda ma con un tocco di reattività per migliorare la tecnica e la resistenza.

Corridori intermedi

  • Asics Gel Nimbus 26: perfetta se state aumentando il vostro chilometraggio e avete bisogno di una scarpa che vi dia sicurezza per le lunghe distanze e se pesate più di 80 kg.
  • Brooks Glycerin Max: ideale per chi sta iniziando a lavorare sulla velocità di base, ma non vuole sacrificare ammortizzazione e comfort.

Corridori avanzati

  • Asics Gel Nimbus 26: ideale per gli allenamenti di recupero o per i giorni in cui si cerca una corsa confortevole senza sovraccaricare il corpo.
  • Brooks Glycerin Max: ideale per gli allenamenti intensi e le corse lunghe in cui si ha bisogno di una scarpa che permetta di mantenere il ritmo con il massimo comfort.

Asics Gel Nimbus 26 o Brooks Glycerin Max?

Alla fine, la scelta tra Asics Gel Nimbus 26 e Brooks Glycerin Max dipende da ciò che cercate come corridori.

Se la vostra priorità è la morbidezza, il comfort e un certo sostegno sulle lunghe distanze, la Asics Gel Nimbus 26 è una scelta eccellente Nimbus 26

Se invece preferite una scarpa che offra maggiore reattività senza sacrificare il comfort, la Brooks Glycerin Max è la scelta perfetta.

Qualunque sia la vostra scelta, entrambe le scarpe vi garantiscono un'esperienza di running di prima classe, ora tocca a voi! Sai già che puoi confrontare i prezzi su RUNNEA.

Leggi altre notizie su: Running news