ASICS FuzeX

L'Asics non è affatto appassionato di salti e salti, ma tende a giocare al sicuro dietro a coloro che aprono la strada. Tuttavia, quando fa una mossa, di solito non è falsa, ma entra con un potente arsenale, con l'intenzione di essere il "Re della montagna".

Tuttavia, negli ultimi mesi abbiamo potuto vedere non solo i tipici rinnovi dei modelli classici (ad es. Asics Nimbus 18) ma anche alcuni lanci totalmente nuovi sia dal punto di vista tecnologico che in termini di modelli specifici.

Sono sicuro che leggendo questo molti di voi hanno pensato all'impressionante MetaRun (guardate questi, non il modello in sé, ma le tecnologie, che sono sicuro vengano esportate con successo in altri modelli) o alle FuzeX che analizzeremo in modo approfondito in questo articolo.

L'evoluzione del mio rapporto con loro ha avuto tre fasi chiaramente differenziate: primo, lo scetticismo pensando che "queste non sono per correre, ma scarpe da ginnastica che si possono usare per correre"; secondo, averle a casa, "ummmm, beh non hanno un brutto aspetto ma, bah, che strano tocco ha l'intersuola ma, ... ummmm, vediamo, uy, beh sono molto comode" e, terzo, quando si corre con loro, "beh sarà che anche se non sono solo per correre, si corre a proprio agio con loro". Li ho anche messi in palestra, dove mi piacevano tanto o più che in strada per correre, così, come se non volessi, hanno preso una bella batosta.

Tuttavia, nonostante il buon gusto, penso ancora che siano qualcosa di speciale e che, prima di lanciarli, bisogna provarli bene e cercare di sentirsi a proprio agio con loro. Se continuate a leggere capirete perché vi avverto.

Intersuola e imbottitura

Nell'intersuola è la novità più promossa da Asics (FuzeGEL) ed è, a mio avviso, l'area che può generare più polemiche perché è un po' particolare.

La stella della zona (e della scarpa) è il materiale che hanno usato per costruirla: FuzeGEL. Si tratta di una miscela di EVA (secondo la documentazione, spEVA) e gel in modo che, invece di mettere capsule di gel all'interno dell'intersuola, quello che hanno fatto è stato quello di mescolare tutto nello shaker. Sembra che queste combinazioni stiano diventando di moda e che le grandi aziende stiano saltando sul carro, alcune con un successo migliore di altre.

Il FuzeX è quello che vediamo in un'arancia più forte e occupa tutto l'avampiede, praticamente tutto il mesopiede e, nel retropiede, è bloccato all'interno di una sorta di gabbia di Solyte che vediamo in un'arancia leggermente più spenta.

La sensazione quando li indosso è che sono fermi, quasi troppo, quando ho preso le misure e ho visto che il FuzeGEL è più morbido del Solyte, sono rimasto sbalordito, non l'avrei mai immaginato. Tuttavia, se lo si preme con la mano, si conferma che è così e che sembra anche morbido, quindi non riesco a capire perché quando lo si indossa non si trasmette quella sensazione di durezza.

In linea di principio non succederebbe nulla ma, se a questo si aggiunge che sono abbastanza rigide, allora diventa un po' complicato perché ci sono molti che non amano indossare scarpe come quelle ma preferiscono cose molto flessibili o molto morbide (o entrambe in una volta sola). Mi è piaciuta la sensazione perché sono abituata a fare chilometri con le scarpe miste e anche con i volantini ma, per chi ama andare sui materassi, non c'è niente da fare.

Le altezze sono intermedie: 25 millimetri in tallone e 17 millimetri in punta, con una goccia di 8 millimetri che non è particolarmente aggressiva anche se, da come sono costruiti, è facile tirare gol, invitano ad esso.

Anche se sono veloci e sembrano piuttosto sottili quando sono indossati, il disegno dell'intersuola è stato studiato per dargli una certa stabilità, quindi è stato allargato man mano che si va verso la base e, nel caso del tacco, ha aggiunto anche una sorta di nervatura. Per non renderla troppo solida, in quell'area sono stati svuotati quattro rettangoli per ogni lato, che mostrano anche il FuzeGEL che è racchiuso all'interno.

Non sono stato in grado di testarli a temperature molto elevate, ma direi che la temperatura, o almeno il freddo, li influenza, facendoli assumere un ulteriore punto di fermezza.

Tutto questo ha, naturalmente, una parte molto positiva e cioè che sono abbastanza reattivi, il passaggio dell'impronta è molto veloce e non si destabilizzano facilmente perché non fanno quasi nessun movimento laterale nelle curve o impronte laterali forzate.

Al momento, il FuzeGEL mi ha lasciato un po' di freddo, anche se mi piace che l'Asics abbia finalmente lanciato con nuovi polimeri e penso che Asics si ottiene il trucco, si può approfittare di esso perché l'idea di metterlo dentro altri più solidi penso che possa dare abbastanza gioco.

Sole

La suola mi ha incuriosito anche perché non sapevo quale sarebbe stato il risultato di avere così tanto materiale in mostra.
Le zone nere sono del classico AHAR, ben noto perché è stato con noi per quasi due decenni, dandoci molti chilometri con una buona presa e una buona resistenza all'abrasione. Nelle zone arancioni, attenzione, abbiamo due materiali: il tallone, direi che è il Solyte stesso (cioè l'intersuola aperta) e, davanti, non oso dire se è un AHAR di densità inferiore o un altro composto.

In ogni caso, ciò che è chiaro è che quello che vediamo in nero si trova nelle zone di maggiore usura (bravo per aver dedicato la stessa attenzione ai due bordi della zona anteriore e per aver coperto bene la punta del piede), il centro dell'avampiede di un composto un po' meno denso che si impugna bene e, L'unica cosa che può essere criticata è che hanno lasciato queste due zone a metà strada tra il tallone e il centro del piede perché è carne da cannone perché i segni di usura compaiono rapidamente, che, anche se non hanno più impatto di quello visivo, molti pensano siano di breve durata. Coprire quella zona, a peso, non avrebbe significato quasi nulla e mi è venuto in mente solo per evitare di dover incollare un secondo materiale sopra il Solyte, anche se, se lo avessero già fatto sul tallone, avrebbero solo dovuto prolungarlo un po' più a lungo.

Aderiscono molto bene, soprattutto sull'asciutto e vacillano un po' se la superficie è molto liscia o se è bagnata, anche se in questo caso, se si tratta di asfalto, non ho notato che questa mancanza di aderenza è rilevante. Si difendono su un terreno compatto ma fanno capire che preferiscono l'asfalto allo sporco, soprattutto se è molto sciolto o fangoso. Infatti, con il fango, probabilmente dovrete svuotare gli slot anteriori quando tornerete a casa. Sono chiaramente urbane piuttosto che rurali.

La durata è intermedia, più vicina al segmento misto che al segmento delle scarpe da allenamento, anche se penso che, pensando alla filosofia della scarpa, non dovrebbe essere un punto particolarmente criticabile.

Pensando al segmento che penso sia l'obiettivo delle FuzeX, penso che la suola vada bene ma mi piacerebbe vederla un po' ridisegnata, con un po' più di placcaggio, penso che guadagnerebbe un sacco di punti.

Superiore e Horma

Anche se la più promossa delle Fuzex è l'intersuola che, di fatto, dà il nome alla scarpa, ciò che ha attirato maggiormente la mia attenzione è stata la tomaia e, di fatto, non so come non abbiano usato qualche nome di marketing di grande effetto. Non è che sia spettacolare o che farà la storia, ma penso che sia completamente diverso da quello che Asics ha usato nei loro panni fino ad ora.

L'interno è senza cuciture, molto confortevole e può essere utilizzato senza calze, anche se raccomanderei di iniziare a poco a poco perché non è una tomaia particolarmente malleabile, quindi può produrre qualche sfregamento, sia sul colletto che da qualche punto caldo, probabilmente nella zona anteriore.

All'esterno hanno tre finiture, quattro se consideriamo quella sulla lingua:

1.- avampiede con una sorta di strato rigido con ondulazioni che non è per niente elastico e ha una finitura in nylon;

2.- metà del piede con una griglia di plastica con fori molto sottili e un rinforzo termicamente legato che forma un'altra griglia più grande;

3.- tacco con un rivestimento simile a quello della punta ma più denso e duro; 4.- griglia classica sulla lingua.

La zona centrale e la lingua sono risorse che sono state usate in un modo o nell'altro in altre scarpe ma la finitura del dito del piede non ricordo di averla mai vista e, anche dopo il tempo in cui le ho usate, non sono in grado di descriverla con precisione, soprattutto il tocco, che è raro.

Il comportamento non è facile da spiegare nemmeno perché non è elastico, toglie la malleabilità, forse fa sì che quando si piega possa premere un po', ... ma il caso è che funziona bene: tiene, non travolge, ... Direi che è un primo esperimento per vedere qualcosa e vedere come esportarlo successivamente in altri modelli. Forse per le scarpe da running non vedo tutto, ma nel caso delle scarpe da fitness o, ancora meglio, delle scarpe da trail running, mi è piaciuto molto e, infatti, se è coperto da buoni rinforzi e un po' di trattamento DWR, può arrivare alla morte.

Mi è piaciuta molto la zona centrale perché va dritta al punto in cui dovrebbe andare: abbracciare il collo del piede e tenerlo fermo. Sul lato interno si può vedere molto bene come hanno focalizzato quella soluzione, con il pezzo esterno che è incollato sullo strato intermedio di plastica. L'unico inconveniente è che avere così tanta struttura (ha più di quanto sembri), toglie parte dell'adattabilità della tomaia.

Per quanto riguarda il tacco, la zona migliore senza dubbio, almeno se sei uno di quelli a cui piace una calzata forte che avvolge il tacco e lo trattiene senza permettergli di muoversi neanche di un millimetro.

Il contrafforte è molto alto e molto rigido quindi, chi è molto sensibile all'Achille, cura e il colletto è abbastanza rigido e curvo verso l'interno quindi, chi ha le caviglie larghe o chi preferisce indossare le scarpe un po' aperte, regolari.

La linguetta è standard, unita ai lati, con un doppio strato con qualche imbottitura e i lacci, idem, semipiatti e senza alcuna storia particolare, ma sono perfettamente conformi.

La soletta è molto spessa e, grazie al cielo, perché grazie ad essa si ha un po' più di ammortizzazione. Se lo togliete e ne mettete uno sottile per testare le sensazioni, butterete via rapidamente l'idea perché sono troppo solide.

A livello di durata, se non succede nulla, direi che durano un bel po', quello che non so come si può rispondere se qualcuno li toglie un po', quelli che non li sciacquano quando diventano fangosi o salati, ma temo che la parte superiore anteriore non dovrebbe andare molto d'accordo con l'astucciamento.

Dinamica

Fermo e rigido, l'ho detto molte volte nelle sezioni precedenti, ma penso che siano le due cose che mi sono venute in mente di più quando si usano le FuzeX. Non lo dico in tono negativo ma voglio sottolinearlo perché in molti posti ho letto che sono morbidi e flessibili (credo che a un certo punto lo dica il marchio stesso) e, mi dispiace ma non solo mi è impossibile sentirlo, ma penso che sia proprio il contrario.

Ma grazie a queste due cose, sono abbastanza reattive e molto agili (essere un po' strette in punta dà anche molta agilità), con una buona e veloce transizione tallone-punta e un rimbalzo che permette di non sprecare la forza che si fa contro il terreno quando si spinge.

La calzata è molto stretta, quasi troppo diranno alcuni, ma se vi piace la sensazione che la scarpa sia stretta e aderente, vi piacerà. Ora, se avete piedi larghi, plantari personalizzati, o siete uno di quelli che stringono a malapena i lacci, fareste meglio a guardare un altro modello.

La tomaia è molto fresca a livello di design, ma non è particolarmente pratica o, almeno, può dare qualche piccolo problema. Fortunatamente, la mancanza di flessibilità gioca a suo favore e questa mancanza di malleabilità della parte superiore è in qualche modo mascherata. Forse hanno posto troppa enfasi sul raggiungimento di quella struttura e di quell'adeguamento, penalizzando l'adattabilità.

Su superfici lisce è un piacere correre con loro, almeno, quando si è sulle gambe, perché se le si indossa probabilmente si perde qualche imbottitura, almeno un po' di accoglienza più morbida.

Per uscire dall'asfalto non mi sono piaciuti molto, mancano di sicurezza nell'aderenza non appena c'è sabbia sciolta per mancanza di placcaggio o sciolta per mancanza di flessibilità. Tuttavia, penso che questo non sia il loro segmento di riferimento, ma piuttosto sono pensati per il cavaliere occasionale, per chi vuole avere scarpe che vanno bene per la palestra e per uscire a correre di tanto in tanto, ecc.

Per questo uso polivalente vanno benissimo e a tutto questo bisogna aggiungere che sono abbastanza leggeri, soprattutto per la grande struttura che hanno. Dichiarano 280 grammi anche se devono pesare un po' di più perché negli USA 85 hanno pesato intorno a quella cifra (nello specifico, 275 e 286 grammi che, tra l'altro, meritano una tiratina d'orecchie alla Asics perché non è accettabile che ci sia una differenza di 11 grammi tra la scarpa sinistra e la destra, un punto negativo!)

PRO e NOC:

PRO:

• Ottima vestibilità, soprattutto nel tallone e nel mesopiede.
• Superiore con un interno tremendamente morbido.
• Design

Contro:

• La parte superiore è un po' rigida.
• Hanno difficoltà a flettersi.
• Sensazione di ammortizzazione molto solida.

Servizi

• Leggerezza: 7
• : 6Flessibilità
• : 6Risposta
• : 8Stabilità
• : 7
• : 7