Joma Fast 20

Trovo difficile chiamare le Joma Fast della collezione Primavera-Estate 2016 "seconda versione" perché l'intera "metà inferiore" (intersuola e suola) è analoga alla versione precedente, quindi si tratterebbe di una "versione 1.5".

"Se una cosa funziona bene, è meglio non toccarla" è un detto popolare che uso spesso quando rispondo alle domande del forum di Runnea.com. Ma una cosa è che un corridore la applichi quando sceglie una scarpa nuova e deriva dall'avere una scarpa che è andata al cinema, e un'altra cosa è che una marca di scarpe mantenga per un anno e mezzo (andando per due) lo stesso modello praticamente com'è, senza cambiare alcune cose che possono chiaramente essere migliorate o che non si sono ancora unite (per esempio una sensazione di ammortizzazione troppo solida). Se sono stati in grado di reagire all'eccessiva ampiezza e alla mancanza di regolazione e sono riusciti almeno a migliorare leggermente la presa.

Per quelli di voi che hanno visto la prima versione delle Fast che abbiamo analizzato a fondo qui, la maggior parte delle cose che troverete in questo test vi saranno familiari, quindi se avete fretta, potete andare direttamente alla sezione superiore, anche se vi consiglio di leggerla per intero perché vi rinfrescherà la memoria, Le Fast sono buone scarpe che danno molto gioco e hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo, sono le più succose del catalogo di Joma e anche del poco agile (ultimamente hanno abbastanza abbandonato il settore dei corridori veloci, si stanno concentrando solo sulle scarpe da corsa silenziose).

Per l'aneddoto, non le promuovono più come scarpe veloci o miste come quando sono state lanciate. Ora sono focalizzati sull'essere scarpe "leggere da allenamento". Questo è migliore e più coerente. Rettificare è saggio, o almeno così dicono.

Intersuola e imbottitura

Le Fast sono state le prime scarpe a incorporare il Blow Up, un nuovo polimero di Joma che avrebbe dovuto migliorare i loro middles. Tuttavia, molti di noi non erano convinti, forse non tanto dal composto in sé, ma da come è stato attuato.

In questi nuovi Fast, il design dell'intersuola è analogo, se non identico, e la filosofia è sulla stessa linea. Quello che vediamo in verde è un phylon relativamente sodo e, in bianco, anche il phylon ma un po' più morbido (o meno sodo). L'idea è che ci sia una base solida, soprattutto nel tallone e che nella parte più vicina al corpo il tocco sia un po' più piacevole e che ci sia anche un po' più di risposta nell'avampiede.

Non avendo entrambi i modelli di Fast nuovi, non oso dare un giudizio chiaro sulle densità, ma direi che hanno retto anche con quello che io sostengo come mia opinione che darei il via a quell'approccio di densità.

La fermezza del tocco è un po' nascosta dal plantare in EVA da due millimetri e dalla morbida soletta interna da quattro millimetri. Alla fine, il tallone è di 26 millimetri (30 se consideriamo il sottopiede) e l'avampiede scende a 15 millimetri (11 millimetri di caduta). Essendo solida al tatto, è una goccia che si mantiene praticamente per tutto il ciclo dell'impronta.

Per ridurre al minimo quel tocco, il tacco è stato progettato con un crash pad con tacchi totalmente individualizzati: uno grande nel tacco e altri tre all'esterno, il che significa che chiunque entri con un piede molto supino e con il tacco troverà rapidamente la forma della scarpa e vedrà il piede riposizionato in modo che, da lì, sia più o meno guidato. Per aiutare a fermare i movimenti di pronazione indesiderati, c'è un grande blocco di intersuola all'interno della scarpa che non presenta tagli e si alza leggermente all'interno, dando molto sostegno.

Non hanno una transizione veloce e, infatti, sono piuttosto tranquille se valutate come scarpe miste, anche se, se le si guarda come scarpe da allenamento, non camminano male e, con la punta curva, si guadagna una certa agilità nell'ultima fase del passo. Se riuscissero a dare un po' più di rimbalzo, vincerebbero molto, senza dubbio, e sarebbero una scarpa che farebbe molto danno alla concorrenza perché, per il prezzo che hanno, sarebbero una delle migliori scarpe da allenamento leggere.

Sole

La suola delle Fast del 2016 è un pezzo di equipaggiamento da curare: spessa e dura come poche altre.

Quattro millimetri di spessore in tutta la suola con due densità, entrambe superiori a 70, essendo un po' più dure e resistenti le zone nere lasciate in luoghi più esposti all'abrasione.

È la mescola che Joma chiama Durability, che usano da molti anni e che si distingue in ciò che il suo nome indica, durabilità, ma che si indebolisce al tatto perché è un po' più dura del solito e, soprattutto, nella presa sul bagnato. Non falliscono così forte come alcuni modelli di qualche anno fa, ma è meglio non entrare in superfici lisce come le piastrelle con l'acqua perché possiamo segnare una buona sessione di pattinaggio.

Tuttavia, quando sono asciutti sono ottimi e, se li portiamo fuori a terra compatta, anche se non vanno bene come i modelli di un paio di anni fa che incorporavano una piccola maschiatura, vanno molto bene anche per la profondità delle borchie.

Nonostante si veda una separazione così grande tra i blocchi dei blocchi, la flessibilità non è molto grande, quindi in terreni irregolari mancano un po' più di adattabilità al terreno. Nelle zone con molte pietre il piede balla molto perché si muove in blocchi e ho anche notato quando metto giù il piede, che non è un passo particolarmente progressivo, il che lo porta a fare molto rumore ad ogni passo.

C'è molto contatto con il terreno e la base è molto larga sia nel tallone che nell'avampiede, quindi sono molto stabili. Tuttavia, a causa del modo in cui si flettono e si attorcigliano, questo è anche dannoso per l'agilità. Per andare a velocità medio-veloci, ottimo, ma se si va a gas o si inizia a fare delle curve strette, allora si perde davvero la dinamica più veloce e più agile.

Superiore e ultimo

Qualcuno dirà che la tomaia della Fast 2016 è regredita e ora è più tradizionale del modello precedente, ma credo che sia migliorata e l'unica cosa che forse ha perso un po' è la traspirabilità, che prima era molto buona ed era quasi come non indossare nulla.

Ora è un po' più classico, con uno strato esterno in maglia di diamante e uno strato interno più spesso che li rende senza cuciture, qualcosa di curioso in una scarpa di questo stile. Tuttavia, l'unica cucitura rilevante che hanno, quella in fondo alla lingua, ed è una seccatura se si va senza calzini perché si fora.

I due strati sono uniti e si comportano come un tutt'uno, è un sottile superiore, traspirante e resiste all'attrito. I rinforzi sulla parte superiore sono tutti termoadesivi tranne la punta e il contatore, che sono particolarmente robusti, cosa a cui Joma è abituato, dando priorità alla funzionalità e alla durata sopra ogni altra cosa.

La punta sembra affilata, ma non si perde nessuna misura e con la larghezza che hanno, c'è molto spazio, tanto che quando le leghi, ti viene una ruga e non voglio pensare a come dovrebbero apparire su qualcuno con il piede sottile.

La zona del callo è stata lasciata molto pulita, quindi non dovrebbero esserci problemi di sfregamento (se qualcuno ha un piede abbastanza largo da toccare le estremità.

Il mesopiede ha un buon set di cinghie curve che finiscono per creare una struttura di rinforzi e cinghie che permettono al piede di regolarsi abbastanza bene e che, in questo caso, anche con passi bassi o piedi sottili, si otterrà un buon supporto, qualcosa di basilare con una forma così ampia.

L'occhiello rimane su questo pezzo di plastica a metà del piede, tranne l'ultimo occhiello, che rimane su di esso ma con un po' di imbottitura al centro e, oh, fallimento, non c'è un occhiello aggiuntivo, qualcosa di poco meno che imperdonabile in una scarpa con un collare largo come quello delle Fast del 2016.

E, al tallone, come vuole la tradizione, un enorme contrafforte che sfoggia il suo nome ed è forte e vigoroso. Tuttavia, si tratta di un gran bell'aspetto perché non tiene tanto quanto altri più piccoli o, almeno, manca quel punto di adattabilità che è necessario quando si vogliono stringere un po' le viti. Ora, per un viaggio tranquillo, è fantastico.

Per dare un paio di pennellate di quest'ultima, sottolineate il fatto che è molto larga, soprattutto in larghezza, per cui delizierà chi ha i piedi larghi e chi ha i modelli personalizzati che, per quanto grandi, troverà spazio all'interno delle Fast 2016.

Per quanto riguarda le dimensioni, mantenete le dimensioni USA e quasi certamente le otterrete.

Dinamica

Le Fast 2016 non sono veloci, no, no e no, e ne parlerò con chiunque. Joma non lo dice più, almeno non in catalogo, e non credo di averlo visto in nessuna campagna pubblicitaria, ma c'è ancora gente che dice che sono scarpe miste.

Basta metterli e correre qualche metro per rendersi conto che non rientrano in quella categoria nemmeno con un calzascarpe perché mangiano anche i miscugli più lenti e docili. Ora, un'altra cosa è se le metti a combattere con le scarpe da ginnastica leggere perché lì la storia cambia completamente in quanto le Fast sono sotto i 300 grammi (dichiarano 270 grammi che non le pesano nemmeno per scherzo perché negli 8,5 USA di questo evento ne sono usciti 283 grammi) e rotolano con sufficiente gioia a tassi vicini ai 4'/km e anche un po' più in basso, diciamo anche i 3 '45''/km se necessario.

Non sono per la guida continua sotto i 4'/km ma, per chi vuole una scarpa da allenamento agile come complemento ad un tapis roulant, sono un'ottima opzione e si possono avere per quattro duri. Inoltre, per i corridori pesanti che competono con le scarpe da allenamento, sono un'opzione da prendere in considerazione perché possono averle esclusivamente per questo senza avere scarpe costose.

Per i corridori più leggeri, potrebbero essere il secondo paio di scarpe da allenamento perfetto e possono essere utilizzate per tutto, dalle corse tranquille ai cambi di ritmo e persino per le serie, se non hanno bisogno di entrare in ritmi inferiori a 3'30''/km.

Sono super stabili, un passaggio per essere neutri quindi per i neutri, pronatori leggeri o plantilleros che hanno bisogno di un buon telaio, perfetto, il migliore che troveranno. Ma deve piacervi il tocco deciso perché sono molto fermi, dimenticate i ricevimenti morbidi, la grande flessibilità o la facilità di torsione. Non sono una tavola, ma se non le colpisci con forza, le note saranno piuttosto rigide. Tuttavia, si tratta di una rigidità non impegnativa con il gradino come accade quando è dovuto a schede rigide o simili.

Per quanto riguarda il terreno, quello che abbiamo detto nella sezione sulla suola: finché si sta lontani dall'acqua, ottimo, non importa se si tratta di asfalto o di terra, ma se inizia a piovere, come dice il DGT: attenzione, amico autista mio. Siete stati avvertiti.

Tipo di utente

Corridori neutri o pronatori leggeri che vogliono scarpe da allenamento che non siano eccessivamente pesanti, larghe, molto stabili, rotolanti ma con un punto di agilità e un tocco fermo.

Scarpe complementari ad altre scarpe più rotanti per corridori di un certo peso o come seconda scarpa a tutto tondo per corridori di peso medio-basso.
Per chi, in possesso dei requisiti di cui sopra, dispone di plantari personalizzati, è indispensabile provarli perché possono essere una delle migliori opzioni.

PRO e NOC

PROs

• Ottimo rapporto qualità/prezzo (molto economico).
• Ideale per i progettisti.
• Grande durata della suola.
• Estremamente stabile.

Contro

• Troppo largo.
• Tocca troppo forte.

Valutazione del tester Runnea

• Leggerezza
• : 7
• .Smorzamento
• : 7
• .Flessibilità
• : 7
• .Risposta: 8
• .Stabilità
• : 8.Impugnatura
• : 7