| Genere | Uomo , Donna |
| Peso | 160 gr |
| Drop | 4 mm |
| Ammortizzazione | soft |
| Impronta | Neutro |
| Superficie | Trail |
| Uso | Allenamento , Varie |
| Piede | Normale |
| Anno | 2016 |
Negli ultimi anni abbiamo assistito a una ri(e)evoluzione del minimalismo che ne ha fatto uno dei temi più controversi nel mondo della running. Il minimalismo c'è sempre stato, da quando esiste la corsa, ma nell'ultimo decennio (più che negli ultimi 5 anni) è diventato "la prima pagina dei giornali" e l'argomento principale di molte discussioni.
In effetti, direi che dobbiamo il concetto in quanto tale a questi ultimi anni, quando le posizioni delle persone sembrano essere diventate molto polarizzate. Marchi, esperti, studiosi, semplici utenti, ... la maggioranza si posiziona in modo un po' assoluto ed estremo, in un "con me o contro di me" che non solo non aiuta ma, a mio avviso, porta all'errore, alla ricerca infruttuosa di un presunto "Santo Graal Zapateril".
Ma questa è un'altra questione, oggetto di altri articoli, dato che quello di cui ci occupiamo oggi è l'MT10v4, l'ultimo nato della gamma New Balance Mininus. La gamma Mininus ha segnato un prima e un dopo, non solo in New Balance Balance, ma anche nel mondo delle scarpe da corsa, poiché è stata la prima grande famiglia di un marchio generalista che si è concentrato esclusivamente sul minimalismo e sulla running naturale e ha significato, nonostante l'opinione di alcuni, una rivoluzione. Tutti volevano "Minimus shoes", quasi non si curavano dell'intero catalogo, che non era piccolo.
Le aziende puramente minimaliste lo hanno criticato molto e hanno cercato in tutti i modi di affondare il marchio americano e di toglierlo dal settore perché li stava soggiogando (per alcuni è così, non riescono a vedere oltre il loro ombelico) quando la realtà è stata molto diversa da quando quello che New Balance ha ottenuto è stato quello di avvicinare i minimalisti ad un marchio generalista e questo ha portato ad un netto aumento del numero di utenti.
Ora tutta questa "febbre" è passata e New Balance ha "ottimizzato" il suo catalogo, lasciando i modelli necessari a coprire la maggior parte dello spettro minimalista, evitando duplicazioni o sovrapposizioni. Alcuni lo accusano di questo presunto allontanamento (una situazione paradossale perché fatto da chi si considera purista del minimalismo e che prima lo accusava di "invadenza") ma credo che gli americani si siano semplicemente concentrati su ciò che ora lo porta di più e abbiano lasciato in secondo piano le battaglie inutili perché, è uno scherzo vedere come si viene criticati da modelli che sono buoni ma che per qualche motivo sono stati diffamati dagli estremisti.
Ma, concentriamoci, sto attraversando le colline di Ubeda. Torniamo alla MT10v4, un rinnovamento di un modello che, pur con alcuni alti e bassi nel corso della sua storia, sembra aver trovato la sua ragion d'essere e ha finito per imporsi come uno dei più versatili della gamma Minimus. Inoltre, con un paio di soluzioni ad alcuni piccoli problemi di cui parleremo più avanti, potrebbe diventare uno dei migliori del suo segmento e lottare per un posto d'honor nei premi "migliori dell'anno".
New Balance di solito usa un singolo blocco di RevLite nella maggior parte delle loro scarpe minimaliste e lo ha fatto nella MT10v4.
Si tratta di un blocco abbastanza sottile, lasciando il tallone a 16 millimetri e l'avampiede a 12, il che implica una caduta di 4 millimetri e sono misure inamovibili perché il sottopiede è integrato.
A seconda di chi valuta queste misure, saranno piuttosto radicali (se chiediamo a qualcuno non abituato a indossare scarpe minimaliste) o molto moderate (sarebbe la risposta di un devoto minimalista). Personalmente, penso che siano molto "succosi" e che possano piacere a tutti perché sono abbastanza vicini al minimalismo ma senza essere troppo radicali e, con un po' di volontà, possono essere usati progressivamente nel caso in cui non ci si abitui e come scarpa per tutto nel caso in cui ci si abitui.
Con quello spessore, come potete immaginare, si sentono abbastanza ferme, ma non è solo per via dell'intersuola stessa, ma perché la suola indurisce la sensazione complessiva che percepiamo quando corriamo con loro.
Va da sé che sono molto flessibili, sia quando li pieghi che quando li torci, puoi farci quello che vuoi. Ovviamente non offrono alcun tipo di supporto o correzione dell'impronta, anche se ciò non significa che aumentino i possibili difetti che abbiamo perché hanno molta base nell'avampiede.
A livello di progettazione, l'intersuola è semplice, senza curve o cose strane, praticamente dritta. Salgono solo un po' all'interno del metatarso (protezione) e del tallone e dell'arco (supporto e protezione molto leggeri).
Regge abbastanza bene sui chilometri e non si rompe facilmente, anche perché non prende molti colpi perché è finito.
È una semplice intersuola, ma fa il suo lavoro molto bene.
Senza dubbio, il punto di forza di MT10v4 è l'unico, è dove si distinguono di più e dove sono migliorati di più rispetto alle versioni precedenti.
E non lo dico perché è una suola firmata da Vibram perché ce ne sono molte di queste (alcuni predecessori senza andare oltre) ma perché la mescola scelta combina perfettamente due qualità opposte come aderenza e durata e perché, avendo ricoperto completamente la suola, elimina i problemi che presentavano alcuni dei tre modelli precedenti come ad esempio la rimozione dei blocchi. Ora è un blocco intero, quindi è materialmente impossibile che una tacchetta venga estratta togliendola; può essere estratta dalla tacchetta, ma non lo sarà perché si è staccata.
I tacchi sono lunghi circa tre millimetri, con una forma triangolare e una disposizione che cerca soprattutto la presa multidirezionale. Sembrano essere un po' anarchici, ma se li guardiamo da vicino, possiamo vedere alcuni segni di una migliore presa o ritenzione in aree chiave.
Il comportamento verso il fango è buono e grazie alla sua separazione, al modo in cui si flette, alla durezza del materiale, ecc. difficilmente si raccoglie e, se lo mettiamo in un pantano, lo rilascia molto rapidamente e, non essendoci angoli e fessure o pezzi incastrati, non può nemmeno rimanere intrappolato.
La suola è stata fortemente curvata ai bordi per evitare che si intralcino il meno possibile, soprattutto al momento dell'appoggio.
L'unica cosa che fa è fare una piccola ammaccatura nella zona della punta, e il resto della scarpa rimane a filo con la suola. Sarebbe bene in alcuni punti salire un po', come abbiamo già detto nella sezione dell'intersuola
La tomaia MT10v4 è bellissima, sembra quasi una scarpa da ginnastica invece che da scarpe da running, e non assomiglia neanche lontanamente a una scarpe da running da trail running.
Non saprei che aspetto abbia la base, perché è una griglia strana, senza rete, senza neoprene. Sopra di esso c'è uno strato di pelle sintetica nella parte centrale del piede e del tallone con triangoli in modo che possa sudare senza perdere resistenza.
Perfetti da indossare senza calze, molto morbidi all'interno (anche più che all'esterno), con tessuto antimicrobico, non hanno la soletta, ma questa è integrata anche se fa qualcosa di strano in punta, alla fine, come se fosse corta (o che, o che la parte superiore cede in avanti e dà quella sensazione di soletta corta).
La punta è stata protetta con una specie di plastica che si stacca facilmente (quella destra si è staccata alla terza uscita, le sento tutte morbide, senza terreno complicato).
Il resto è protetto da questo secondo strato sintetico che difende dall'attrito ma non dagli urti.
La lingua è del tipo burrito, di buone dimensioni e confortevole, anche se fa una strana ruga quando li leghi (è impossibile evitare la ruga).
Il collare si chiude un po' più del dovuto nella parte anteriore, ma è spesso e sottile in modo da non appesantire e lascia molta libertà.
Il contrafforte ricorda al Vazee "ricostruito" solo che con strutture a losanga può essere schiacciato come se non esistesse.
L'ultima è la NL-1 che simula la forma del piede: stretta al tallone e molto larga nell'avampiede.
A metà del piede è una regolazione intermedia tra tallone e punta, anche se lascia un'ampiezza sufficiente senza marcare l'arco.
Più o meno di lunghezza standard, manterrebbe le dimensioni abituali.
Il comportamento della MT10v4 è lo stereotipo di una buona scarpa minimalista, non danno spazio a sorprese se non per la questione della suola dove, a mio avviso, hanno un livello honor.
La suola è incredibile, come aderiscono e come durano, qualità che di solito sono in opposizione perché, per durare, di solito è necessaria una mescola dura che non si distingue per la sua aderenza. La collaborazione con Vibram ha dato un ottimo risultato e fa sì che queste scarpe siano così apprezzate da tante persone, minimaliste o meno, camionisti o lavoratori dell'asfalto.
E' un piacere correre con loro senza pensare in nessun momento allo stato della superficie che andremo a calpestare, perché non ci deluderanno né sull'asciutto né sul bagnato, né sull'asfalto né sulla terraferma, ... Dobbiamo solo preoccuparci del fatto che sono minimalisti e che non abbiamo molta chicha sotto i piedi, ma questa è un'altra storia che non ha nulla a che fare con la suola.
Ciò riguarderebbe soprattutto l'intersuola che, senza essere radicale, è in realtà un bastone, o almeno quello per cui lo usiamo di solito. Infatti, per molti, l'altezza del tacco è la metà di quella delle scarpe da allenamento che indossano di solito.
Avendo usato il RevLite, il tocco è molto piacevole, fermo, vero, ma va molto bene perché è quello tipico che ti accoglie con un po' di tour e poi non lascia che il piede sprofondi in una nuvola ma risponde. Nel MT10v4 quel rimbalzo non è così importante perché dà una risposta maggiore o minore ma perché aiuta a mantenere la sensazione di vicinanza al suolo, che non altera l'impronta, ecc.
La forma è perfetta per questo tipo di scarpa e sottolineo la parola "perfetta" perché molte volte cadono nell'errore di progettare collari troppo larghi che fanno perdere molta regolazione e che le scarpe sono comode solo per chi vuole che vadano tranquille. L'MT10v4 regola abbastanza bene la caviglia, abbracciandola molto bene con il collare anche se la lasciano bassa e non la strangolano così potremmo dire che mantiene il meglio di tutti. Tuttavia, una volta raggiunto l'avampiede, il piede si espande e, inoltre, aiuta ad avere molta base e ad essere in grado di calpestare lasciando che gli obiettivi si espandano.
Sono molto leggeri e rompono a malapena la barriera dei 200 grammi (non rimangono nei sotto 200), il che, per avere così tanto peso (valutandoli come minimalisti), non è male e penso che valga la pena non perdere più peso perché preferisco che quel peso lasci la suola bucata o tolga forza alla parte superiore solo per rubarne qualche grammo.
PRO:
Contro:
Caratteristiche