Reebok TR Wild

Le TR Wild sono una delle ultime aggiunte alla crescente fabbrica di scarpe da fuoristrada di Reebok.

Non sono le solite scarpe da trail running, ma sono più orientate agli sport estremi, al crossfit, alle gare spartan...

In questo caso, il termine selvaggio è usato nel nome della scarpa, e non appena guardiamo la suola e vediamo le zanne, esse attirano la nostra attenzione.

Io sono stato uno di questi ultimi e ora vedremo le conclusioni a cui sono giunto.

Intersuola e imbottitura

Un singolo polimero è stato usato per l'intersuola da Reebok, e anche se non posso dire esattamente quale sia la sua composizione e la sua origine, propendo per un derivato dell'EVA.

Sono abbastanza solide al tatto in quanto sono progettate per andare oltre il terreno che tenderà ad essere morbido in modo da accumulare troppa "morbidezza" e diventare anche instabili. I grandi blocchi che hanno fanno un certo effetto tampone, quindi, anche se sono fermi, non è come andare su una tavola.

Quella fermezza ti dà abbastanza stabilità e non diminuisce la flessibilità che è abbastanza grande, cosa che torna utile quando ci si trova su terreni complicati o su salite ripide.

Nella zona centrale dobbiamo evidenziare un pezzo di plastica che vediamo in rosso e che è estremamente duro, ma non è il tipico pezzo in TPU che vediamo di solito in molte scarpe, ma è una specie di copertura, come se fosse stato messo a coprire la zona centrale.

È una gomma molto dura, molto più dura della gomma della suola, e la sua funzione è quella di controllare la flessione e la torsione della zona e anche di servire come presa quando si calpesta un tronco, una corda, ecc. È incredibile la sicurezza che dà quando si è su un ramo, è come avere degli artigli perché si sostiene quella zona centrale e gli archi delle scarpe, quindi c'è molto contatto.

In altezza, il tallone esce di 24 millimetri, il che mi ha sorpreso perché sono percepiti come più bassi e l'avampiede esce di circa 16 millimetri, che dà una goccia di circa 8 millimetri. Qui è incluso il modello perché viene allegato e non ho voluto rimuoverlo in modo da poter rimuovere 4-5 millimetri a queste altezze, che li lascia in una misura più coerente a ciò che viene percepito da indossare.

Un altro dei punti salienti dell'intersuola è la sua resistenza e durata, perché non ho notato che non si è raggrinzita quasi per niente.

Sole

La suola è brutale, una delle più aggressive che abbia mai visto, e fa paura solo a guardarla. Sono tacchi triangolari di circa sei millimetri, uno dei più aggressivi che abbia mai visto e che mi ricordano, per esempio, le X-Talon 190.

È una gomma abbastanza resistente e dura e, essendo dei solidi triangoli, non si strappano facilmente.

Su superfici grasse o morbide si attaccano come artigli ma attenzione su superfici lisce e dure, soprattutto se sono bagnate perché è come pattinare sul ghiaccio (il primo giorno che sono andato per una di quelle superfici ho avuto un bello spavento).

Il tallone è orientato per la presa dell'avampiede e la ritenzione del tallone dove è stata lasciata anche una specie di bava con alcune foglie per trattenere un po' meglio il tallone.

I tacchi sono stati posizionati in modo da massimizzare la presa multidirezionale e, inoltre, essendo abbastanza separati, il fango non si accumula.

A parte i tacchetti, la suola è praticamente inesistente, un foglio di appena un millimetro ed è composta da due pezzi (avampiede e tallone) che aiutano a mantenere i tacchetti al loro posto.

Non ha un piatto di roccia, quindi se calpestiamo le rocce con un piccone, ci faranno delle ciambelle ai piedi.

La durata è abbastanza buona fintanto che non si entra in aree asfaltate o granitiche dove si nota un forte degrado.

Non mi è piaciuta la zona delle dita dei piedi, dove secondo me avrebbero dovuto rinforzare la presa, magari con dei piccoli tacos come quelli del pezzo di mezzo piede. Se è stato fatto all'interno, perché non è stato fatto su tutta la punta del piede?

Superiore e Horma

La tomaia è molto accattivante oltre che curiosa e originale e funziona abbastanza bene.

La punta ha un rinforzo sintetico che non è eccessivamente rigido ma fornisce una protezione più che sufficiente per gli urti e i graffi previsti.

La base della tomaia è un doppio strato in cui lo strato esterno è un reticolo di tessuto medois-grossa buco e l'interno è un tessuto molto morbido e denso, che permette di andare senza calze se si vuole.

Questo strato esterno è stato lasciato scoperto alla punta e al tallone, ma nella zona centrale è stato ricoperto con uno strato di plastica per dargli più struttura e proteggerlo. La stessa finitura è data da una striscia che va dal centro del tallone alla zona del contrafforte.

Non si vede questo "rivestimento in plastica" finché non lo si ha tra le mani e la verità è che funziona molto bene, è un dettaglio di qualità e innovazione che dovrebbe essere preso sul serio da chi insiste a sottovalutare Reebok. Nella documentazione del marchio si dice che respingono l'acqua ma, tranne che nella zona di plastificazione, penetrano relativamente rapidamente.

L'occhiello ha un pezzo sintetico come quello della punta, e ondula gli occhielli per consentire una buona calzata, cosa essenziale in scarpe come queste, soprattutto se basano la loro struttura superiore sul doppio strato che hanno.

I lacci sono piatti e devono essere legati saldamente in modo che non si allentino e non ci disturbino nonostante il poco spessore della lingua.

Il collare è abbastanza stretto e tiene molto bene la caviglia, quindi alla fine abbiamo una scarpa con una forma abbastanza stretta, con un po' di spazio nella zona centrale ma che tiene molto bene al piede sia nel tallone che nella punta.

Si adattano normalmente, quindi dovete provarli con calma e pensare a cosa ne farete e come li indosserete.

Per quanto riguarda la traspirabilità, rispettano bene, anche la resistenza è di buon livello e forse l'unico inconveniente è che può raggrinzirsi un po' nel ciclo delle calzature, ma questo è dovuto alla sua mancanza di struttura.

Dinamica

Tremendamente agili, da indossare come se si trattasse di mettere degli artigli ai piedi, rimbalzano molto e danno per correre veloce oltre che per iniziare a fare il caffè quanto si vuole e anche di più.

Per andare di corsa quando piove (o ha piovuto) e spazzare vanno di morte, permettono di cantare in totale sicurezza e dove più spiccano è nelle salite dove vogliamo spremere al massimo: qualcuno ha pensato a un chilometro verticale?

Con una buona tecnica si può correre molto e molto velocemente ma chi è un po' più trotterellante, forse li noterà troppo radicali.

Questa specializzazione è uno svantaggio perché non è la più adatta per l'uscita tipica in cui si va tranquillamente su un terreno compatto, una strada del parco, ecc.

La considererei come una scarpa da corsa per le gare veloci, dove non serve una piastra a prova di roccia. Inutile dire che, per le gare di tipo Spartan Race, sono letali.

PRO e NOC

PROs

• Aggrappati a un terreno grasso e fangoso.
• Vestibilità complessiva. Leggero.
• Leggero.
• Interno.
• Rinforzo della zona centrale della suola.

Contro

• Impugnatura bagnata.
• Regolazione del mezzo piede.
• Versatilità, troppo specifica.

Valutazione del tester Runnea

• Leggerezza: 8
• . Smorzamento: 6. Flessibilità
• :
• 8. Risposta
• : 8